每年的這個時候，都是我想出去旅遊的時候
這個習慣已持續了好幾年了
因為在公司工作的壓力實在有點大
所有我都是把特休累積起來
一次多放幾天出去玩、散散心
這次我出去玩訂的飯店是 J 的背包客旅館 - 東京
價格還挺優的！品質也挺不錯！可以說是值回票價
其實線上訂飯店還蠻簡單的
在hotels.com找一下暢銷要住的地點附近的飯店之後，看一下自已可以接受的價格之後
再看一下其他旅客對這間飯店的評價，如果不錯的話
基本上就可以下訂準備入住了 !
J 的背包客旅館 - 東京 的介紹在下面
PS.如果想省錢的話，用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!
這裡有幾張現金回饋卡的介紹，可以參考看看唷!!~~請點我參考!!
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 每日客房清潔服務
鄰近景點
- 東京晴空塔 (8.5 公里)
- 淺草寺 (9.1 公里)
- 淺草神社 (8.8 公里)
- 江戶東京博物館 (10.4 公里)
- 國立科學博物館 (11 公里)
商品訊息簡述
:
J 的背包客旅館 - 東京 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
工商時報【蔡惠芳╱台北報導】住宿推薦親子
獲利了結落袋為安、持盈保泰為上策！繼香港首富李嘉誠月前以千億元逢高出脫上海陸家嘴「世紀廣場」給新加坡上市公司，遠雄建設昨（16）日也宣告將「海峽建設開發公司」的28.78％股權，以11億元人民幣、約新台幣50億元全數處分，買方是海峽建設最大股東上海世茂集團。
遠雄建設在兩星期前，以5.43億元人民幣（約合新台幣26.68億元），將「遠東川府置業」100％股權全數賣給成都東原房地產開發公司，現又密集處理掉海峽建設所有持股，連續脫手在中國大陸的兩大公司後，目前已全身而退，宣告全部撤出中國大陸房市。
遠雄建設執行副總黃志鴻表示，全球住宿比價網此次脫手海峽建設股權給世茂集團，儘管預計處分損失及匯兌損失約新台幣14.8億元，但遠雄建設從2010年參與投資迄今，整體結算下來仍獲利約12億元。海峽建設的台灣另一股東為東元公司，已在12月8日決議售出其持有的海峽建設股權給世茂集團的香港亮傑公司，獲利8,808萬元。
「海峽建設開發」是兩岸三地首宗以不動產基金模式的合資公司，最大股東為世茂集團，台灣兩大股東為遠雄、東元，香港兩大股東則為新鴻基、恆基兆業集團；其中，遠雄建設持股28.78％，東元持股10％。
黃志鴻強調，遠雄建設全面退出中國大陸房市，並非是因為看壞房市，而是因為現有海峽建設開發的平潭、南京、青島等項目，進度已有6成，自投入開發迄今每年都挹注母公司獲利；但其餘4成距離真正實質開發大概還要5到6年，基於資金必須作最有效運用的考量，決定先全數賣掉，等到有機會再伺機進場。
海峽建設目前在大陸擁有南京海峽城開發建設、平潭海峽如意城開發建設、平潭海峽如意城新都會開發公寓式酒店訂房搶折扣建設、海峽建設投資管理諮詢（上海）及上海道晟實業公司等。
黃志鴻表示，集團董事長趙藤雄持有多年的遠雄中國集團，會持續耕耘大陸房市；未來若有適當標的，也不排除重返中國大陸市場。
中國時報【余祥╱台北報導】
台大教授郭明良論文造假爭議愈演愈烈，又爆出郭涉嫌收受台大醫院醫師嚴孟祿700多萬元，外界批評聲浪不斷。台大昨發出聲明稿表示，校方將以嚴謹、公正態度處理此案，若查明有不當對價關係將嚴懲，「如調查結果認定楊泮池校長涉及造假，亦將以最快速度負起責任」。
教育部和科技部昨今兩天舉辦「國際學術研究倫理工作坊」，邀請美國學術倫理辦公室（ORI）前主管達伯格演講，台大副校長、研發長、國際長、主祕、副教務長等通通出席，顯示對學術倫理改革的決心。
台大副校長郭大維表示，希望能學習國際上如何處理類似問題，以及未來如何避免；在發生論文造假事件後，校方也將調整行政組織，下個月將成立專責的學術倫理辦公室，並參考國外經驗運作。
至於台大教授郭明良收受金錢，讓其他教授掛名一事，郭大維表示，上月開始就在調查郭明良案，本月底會公布第一份調查報告結果，昨已簽文給兩人所屬的生命科學院、醫學院調查，了解金錢往來是否與論文掛名有對價關係；教育部政風處則表示，最快今天將報告送至廉政署。
達伯格指出，各國和主要研究機構都曾有過論文瑕疵事件，但「如果一所大學從未開除過任何一名論文有瑕疵的研究者，就不要去這所學校，因為表示他們對論文真實性的檢核不夠嚴謹。」現在越來越多跨國、跨領域的合作，他提醒研究者，「要自己小心，隨時抱持懷疑的態度。」
中央大學副校長李光華認為，美國經驗有可參考之處，例如過去大家談學術倫理，多關注研究者本身，但其實審查者也可能出現弊端，如刻意放水等。陽明大學副校長高閬仙則說，多數研究者犯的錯，是因灰色地帶沒界定清楚，例如老師使用指導學生研究的結果，是否算抄襲？未來將把「這些灰色地帶界定清楚」，減少無心之過發生機會。
J 的背包客旅館 - 東京 推薦, J 的背包客旅館 - 東京 討論, J 的背包客旅館 - 東京 部落客, J 的背包客旅館 - 東京 比較評比, J 的背包客旅館 - 東京 使用評比, J 的背包客旅館 - 東京 開箱文, J 的背包客旅館 - 東京推薦, J 的背包客旅館 - 東京 評測文, J 的背包客旅館 - 東京 CP值, J 的背包客旅館 - 東京 評鑑大隊, J 的背包客旅館 - 東京 部落客推薦, J 的背包客旅館 - 東京 好用嗎?, J 的背包客旅館 - 東京 去哪買?
留言列表
