每年的這個時候,都是我想出去旅遊的時候

這個習慣已持續了好幾年了

因為在公司工作的壓力實在有點大

所有我都是把特休累積起來

一次多放幾天出去玩、散散心

這次我出去玩訂的飯店是 J 的背包客旅館 - 東京

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

其實線上訂飯店還蠻簡單的

在hotels.com找一下暢銷要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話

基本上就可以下訂準備入住了 !

J 的背包客旅館 - 東京 的介紹在下面

PS.如果想省錢的話,用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!

這裡有幾張現金回饋卡的介紹,可以參考看看唷!!~~請點我參考!!



限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 每日客房清潔服務

鄰近景點

  • 東京晴空塔 (8.5 公里)
  • 淺草寺 (9.1 公里)
  • 淺草神社 (8.8 公里)
  • 江戶東京博物館 (10.4 公里)
  • 國立科學博物館 (11 公里)


商品訊息簡述:



J 的背包客旅館 - 東京 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

工商時報【蔡惠芳╱台北報導】住宿推薦親子

獲利了結落袋為安、持盈保泰為上策!繼香港首富李嘉誠月前以千億元逢高出脫上海陸家嘴「世紀廣場」給新加坡上市公司,遠雄建設昨(16)日也宣告將「海峽建設開發公司」的28.78%股權,以11億元人民幣、約新台幣50億元全數處分,買方是海峽建設最大股東上海世茂集團。

遠雄建設在兩星期前,以5.43億元人民幣(約合新台幣26.68億元),將「遠東川府置業」100%股權全數賣給成都東原房地產開發公司,現又密集處理掉海峽建設所有持股,連續脫手在中國大陸的兩大公司後,目前已全身而退,宣告全部撤出中國大陸房市。

遠雄建設執行副總黃志鴻表示,全球住宿比價網此次脫手海峽建設股權給世茂集團,儘管預計處分損失及匯兌損失約新台幣14.8億元,但遠雄建設從2010年參與投資迄今,整體結算下來仍獲利約12億元。海峽建設的台灣另一股東為東元公司,已在12月8日決議售出其持有的海峽建設股權給世茂集團的香港亮傑公司,獲利8,808萬元。

「海峽建設開發」是兩岸三地首宗以不動產基金模式的合資公司,最大股東為世茂集團,台灣兩大股東為遠雄、東元,香港兩大股東則為新鴻基、恆基兆業集團;其中,遠雄建設持股28.78%,東元持股10%。

黃志鴻強調,遠雄建設全面退出中國大陸房市,並非是因為看壞房市,而是因為現有海峽建設開發的平潭、南京、青島等項目,進度已有6成,自投入開發迄今每年都挹注母公司獲利;但其餘4成距離真正實質開發大概還要5到6年,基於資金必須作最有效運用的考量,決定先全數賣掉,等到有機會再伺機進場。

海峽建設目前在大陸擁有南京海峽城開發建設、平潭海峽如意城開發建設、平潭海峽如意城新都會開發公寓式酒店訂房搶折扣建設、海峽建設投資管理諮詢(上海)及上海道晟實業公司等。

黃志鴻表示,集團董事長趙藤雄持有多年的遠雄中國集團,會持續耕耘大陸房市;未來若有適當標的,也不排除重返中國大陸市場。

中國時報【余祥╱台北報導】

台大教授郭明良論文造假爭議愈演愈烈,又爆出郭涉嫌收受台大醫院醫師嚴孟祿700多萬元,外界批評聲浪不斷。台大昨發出聲明稿表示,校方將以嚴謹、公正態度處理此案,若查明有不當對價關係將嚴懲,「如調查結果認定楊泮池校長涉及造假,亦將以最快速度負起責任」。

教育部和科技部昨今兩天舉辦「國際學術研究倫理工作坊」,邀請美國學術倫理辦公室(ORI)前主管達伯格演講,台大副校長、研發長、國際長、主祕、副教務長等通通出席,顯示對學術倫理改革的決心。

台大副校長郭大維表示,希望能學習國際上如何處理類似問題,以及未來如何避免;在發生論文造假事件後,校方也將調整行政組織,下個月將成立專責的學術倫理辦公室,並參考國外經驗運作。

至於台大教授郭明良收受金錢,讓其他教授掛名一事,郭大維表示,上月開始就在調查郭明良案,本月底會公布第一份調查報告結果,昨已簽文給兩人所屬的生命科學院、醫學院調查,了解金錢往來是否與論文掛名有對價關係;教育部政風處則表示,最快今天將報告送至廉政署。

達伯格指出,各國和主要研究機構都曾有過論文瑕疵事件,但「如果一所大學從未開除過任何一名論文有瑕疵的研究者,就不要去這所學校,因為表示他們對論文真實性的檢核不夠嚴謹。」現在越來越多跨國、跨領域的合作,他提醒研究者,「要自己小心,隨時抱持懷疑的態度。」

中央大學副校長李光華認為,美國經驗有可參考之處,例如過去大家談學術倫理,多關注研究者本身,但其實審查者也可能出現弊端,如刻意放水等。陽明大學副校長高閬仙則說,多數研究者犯的錯,是因灰色地帶沒界定清楚,例如老師使用指導學生研究的結果,是否算抄襲?未來將把「這些灰色地帶界定清楚」,減少無心之過發生機會。

J 的背包客旅館 - 東京 推薦, J 的背包客旅館 - 東京 討論, J 的背包客旅館 - 東京 部落客, J 的背包客旅館 - 東京 比較評比, J 的背包客旅館 - 東京 使用評比, J 的背包客旅館 - 東京 開箱文, J 的背包客旅館 - 東京推薦, J 的背包客旅館 - 東京 評測文, J 的背包客旅館 - 東京 CP值, J 的背包客旅館 - 東京 評鑑大隊, J 的背包客旅館 - 東京 部落客推薦, J 的背包客旅館 - 東京 好用嗎?, J 的背包客旅館 - 東京 去哪買?

arrow
arrow

    si4gqcg80 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()